電競(jìng)體育1月4報(bào)道 預(yù)計(jì)蘋(píng)果M5 Pro、M5 Max 以及 M5 Ultra三款芯片將于今年上半年發(fā)布，此前在游戲測(cè)試中，開(kāi)啟光線追蹤后，M5 芯片運(yùn)行《賽博朋克 2077》的幀率較 M4 提升了 190%，表現(xiàn)驚艷；

如此一來(lái)，M5 Max的性能究竟有多強(qiáng)，不禁引人遐想。好在一份預(yù)估基準(zhǔn)測(cè)試對(duì)比數(shù)據(jù)給出了參考方向，該數(shù)據(jù)涵蓋兩款游戲，從結(jié)果來(lái)看，M5 Max 的性能遠(yuǎn)超 M4 Max，甚至比英偉達(dá)移動(dòng)版 RTX 5070 Ti 顯卡更為出色。

Reddit 論壇一位賬號(hào)名為 Cheap-Ability9453 的用戶，耗時(shí)整理了一份英偉達(dá)多款桌面端及移動(dòng)端顯卡的性能對(duì)比數(shù)據(jù)，并將這些顯卡與 M4 Max、蘋(píng)果即將推出的 M5 Max 進(jìn)行橫向比較。

測(cè)試選取了《賽博朋克 2077》與《刺客信條：影》兩款游戲，分辨率統(tǒng)一設(shè)為 1080p，畫(huà)質(zhì)預(yù)設(shè)調(diào)至“極致”檔位。該用戶表示，數(shù)據(jù)均來(lái)源于科技評(píng)測(cè)網(wǎng)站 Notebookcheck，其中 M5 Max 的預(yù)估性能，是結(jié)合 Apple Silicon 歷代產(chǎn)品的性能提升幅度推算得出。

從游戲測(cè)試結(jié)果來(lái)看，M5 Max 對(duì)比 M4 Max 實(shí)現(xiàn)了很大的飛躍：在《賽博朋克 2077》中，M5 Max 的幀率達(dá)到 125 幀，較 M4 Max 提升 47%；在《刺客信條：影》中，M5 Max 幀率為 51 幀，領(lǐng)先幅度高達(dá) 54.5%。與移動(dòng)端 RTX 5070 Ti 相比，M5 Max 在《賽博朋克 2077》中表現(xiàn)略勝一籌，僅稍遜于桌面端 RTX 4070；而在《刺客信條：影》中，移動(dòng)端 RTX 5070 Ti 則以微弱優(yōu)勢(shì)反超 M5 Max。具體對(duì)比數(shù)據(jù)如下：

《賽博朋克 2077》（1080p 分辨率 + 極致畫(huà)質(zhì)預(yù)設(shè)）

M5 Max：125 幀

M4 Max：85 幀（M5 Max 性能領(lǐng)先 47%）

移動(dòng)端 RTX 5070 Ti：120 幀（M5 Max 性能領(lǐng)先 4%）

桌面端 RTX 5060：111 幀（M5 Max 性能領(lǐng)先 12.6%）

桌面端 RTX 4070：126 幀（M5 Max 性能落后 0.79%）

《刺客信條：影》（1080p 分辨率 + 極致畫(huà)質(zhì)預(yù)設(shè)）

M5 Max：51 幀

M4 Max：33 幀（M5 Max 性能領(lǐng)先 54.5%）

移動(dòng)端 RTX 5070 Ti：53 幀（M5 Max 性能落后 3.77%）

桌面端 RTX 5060：43 幀（M5 Max 性能領(lǐng)先 18.6%）

桌面端 RTX 4070：55 幀（M5 Max 性能落后 7.27%）

盡管 M5 Max 的預(yù)估性能十分亮眼，但由于這份基準(zhǔn)測(cè)試對(duì)比中并未提及該芯片的 GPU 核心數(shù)，暫時(shí)無(wú)法對(duì)其真實(shí)性能下定論。雖然測(cè)試大概率采用了擁有 40 核 GPU 的 M4 Max 作為參照，但仍有諸多細(xì)節(jié)語(yǔ)焉不詳。

例如，測(cè)試時(shí)是否開(kāi)啟了蘋(píng)果的 MetalFX 超分技術(shù)與幀生成技術(shù)？?jī)煽钣螒蚴欠窬_(kāi)啟了光線追蹤，才達(dá)到上述幀率水平？