作者 |梳子姐

“哪里好都不如家好”

“中國人愛中國！”

最近，面對移民美國傳言，42歲的“亞洲飛人”劉翔以一段幽默風趣的視頻，一句 “愛國熱血小青年” 的自嘲進行回應，戳破了背后別有用心的挑事邏輯。

那些熱衷于編造、傳播此類謠言的人，本質(zhì)上就是惟恐天下不亂，試圖用“移民” 這個話題制造對立、收割流量，而背后更暗藏著對“移民” 的認知偏見與道德綁架。

劉翔代表著中國田徑的榮耀，退役后依然擁有極高的關注度。

將“移民” 標簽貼在他身上，既利用了公眾對名人私生活的好奇，又借助了部分人對移民等于不愛國的錯誤認知，進而制造撕裂和對立。

事實上，這些謠言的誕生毫無事實依據(jù)，劉翔社交賬號 IP 長期顯示為上海，近年頻繁以 “貴州文旅推薦官” 身份參與國內(nèi)活動，還多次被網(wǎng)友在貴州、江西等地偶遇，生活重心始終扎根國內(nèi)。

造謠者的猥瑣操作是將他早年赴美康復治療的正常行程、低調(diào)的私生活狀態(tài)，歪曲解讀為移民前兆，拼湊出虛假故事鏈博取流量。

這種無視事實、刻意挑事的行為，不僅侵犯了個人名譽，更在網(wǎng)絡空間制造撕裂，其惟恐天下不亂的用心昭然若揭。

退一步講，即便劉翔真的選擇移民，又有何不可？

難道移民就自帶原罪，等同于背叛祖國？

這種論調(diào)本身就充滿了狹隘與偏見。

全球化時代，移民早已成為一種正常的個人選擇，有人為了學業(yè)深造，有人為了職業(yè)發(fā)展，有人為了家庭規(guī)劃，合法合規(guī)的移民行為，理應得到尊重而非苛責。

將移民與愛國簡單對立，本質(zhì)上是一種片面理解。

愛國從來不是捆綁個人自由的枷鎖，更不是限制人生選擇的教條。

一個真正強大的國家，不會因為公民的地理遷徙就懷疑其家國情懷，一個成熟的社會，更不會將正常的移民選擇視為原罪。

更何況，無數(shù)移居海外的華人華僑，用實際行動證明了“移民”與“愛國”可以并行不悖。

從康梁維新，到辛亥革命，再到發(fā)展民族經(jīng)濟，抗日救國，改革開放，海外華人無不是國家向前發(fā)展的堅定支持者與重要助力。

他們走出國門闖蕩，又把海外奮斗收獲的資源與機遇帶回祖國，同樣是貢獻者，而非背叛者。

僅憑“移民”這一選擇就否定個人的家國情懷，無疑是一種狹隘的短視與偏見。

正如網(wǎng)友所言，“只要不改初心、不違法律，居住自由無可厚非”，這種包容心態(tài)才是社會進步的體現(xiàn)。

真正的社會寬容，不是對異見的縱容，而是對合法權利的尊重、對個人選擇的包容。

只要不是逃避法律制裁的“跑路”，而是基于正當理由的合法移民，就不應被貼上負面標簽，更不應成為被攻擊、被造謠的靶點。

劉翔的回應，不僅粉碎了謠言，更傳遞了理性與自信。

那些試圖用“移民”話題挑事的造謠者，終究敵不過公理與人心。

尊重每個人的合法選擇，包容不同的生活方式，

只有做到更開放、更理性、更包容，

我們這個國家和民族才會成熟自信地站立起來。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner189520626254

比較犀利的文我會發(fā)這個備號上